-
ACTION ANTI-IMPÉRIALISTE !
Au fond, si l'on y regarde bien de près, ce que l'on a appelé historiquement fascisme a-t-il été autre chose que 1°/ des entreprises d'expansion impérialiste particulièrement agressives (Allemagne nazie, Italie fasciste, Japon), ou alors 2°/ des régimes ultra-réactionnaires compradores de ces impérialismes (Hongrie, Roumanie, Croatie et tous les régimes ou forces collabos pro-nazies d'Europe de l'Est, Vichy, Espagne de Franco) et même, par la suite... du "monde libre" impérialiste anticommuniste (Espagne de Franco encore, Portugal de Salazar, dictatures sud-américaines, Suharto en Indonésie, Marcos aux Philippines etc. etc.) ?Au-delà du fait qu'il fallait sans doute, à l'époque, faire passer en priorité le combat contre la menace la plus immédiate pour la Patrie du Socialisme, l'Union Soviétique ; qui était le bloc impérialiste dit "fasciste" autour de l'Allemagne nazie ; combattre spécifiquement "le fascisme" a-t-il réellement un sens plutôt que de combattre de manière générale L’IMPÉRIALISME, sa domination permanente sur des peuples et des continents entiers comme ses intervention guerrières criminelles ici et là, sans attendre qu'il n'atteigne un niveau d'agressivité (et de mobilisation réactionnaire, militariste des masses dans la métropole) tel qu'on puisse le qualifier de fascisme ?
Cela vaut-il vraiment la peine d'être "antifa"... surtout si c'est pour aller servir de mercenaire à l'impérialisme pour s'emparer d'un tiers de la Syrie arabe au nom de "Rojava", ou pour rechigner à soutenir la Résistance palestinienne (ou les grandes manifestations du peuple des quartiers en soutien ici...) "aux mains d'islamistes réactionnaires bourgeois antisémites", ou le Donbass "infesté de fachos et autres nazbols" ; ou passer son temps à faire parmi ceux qui s'opposent concrètement à la politique de l'impérialisme français et occidental la chasse aux "confus" ; et j'en passe ?
Ne faut-il pas plutôt, en réalité, être tout simplement ANTI-IMPÉRIALISTE ?
C'est-à-dire, systématiquement, regarder de quel côté se situe un tant soit peu l'intérêt du peuple, le desserrement même minimal de l'étau du règne mondial des monopoles capitalistes financiers (définition matérialiste de l'impérialisme) sur lui ? (quitte à, dans certains cas mais rares, considérer qu'un "ni-ni" est la position correcte au regard de cela, comme par exemple en Syrie où la situation pouvait être caractérisée d'affrontement fratricide et de suicide collectif de la résistance régionale à l'impérialisme, à l'encontre de l'incroyable - vue d'aujourd'hui - unanimité qui pouvait sembler se dessiner au lendemain de la vile agression contre l'Irak en 1991 https://en.wikipedia.org/Popular Arab and Islamic Congress)
VIVE L’ANTI-IMPÉRIALISME, qui est le SEUL VRAI ANTIFASCISME !!
Pour compléter, on ne peut que conseiller de lire ce très intéressant document de l'immense marxiste-léniniste est-allemand Kurt Gossweiler ; dont l'analyse du fascisme est de toute utilité face à un certain nombre d'"élucubrations" sur le sujet qui peuvent prévaloir dans l'antifascisme d'aujourd'hui :
http://ekladata.com/-V5rhA4Y_xtKc5BoVxT-BfhUUnQ/Des-racines-du-fascisme-et-de-ses-variantes.pdf
[Cela peut aussi être l'occasion de présenter ici la fameuse DOCTRINE JDANOV (rapport sur la situation internationale présenté à une conférence d'information des Partis communistes soviétique, bulgare, français, hongrois, italien, polonais, roumain, tchécoslovaque et yougoslave le 22 septembre 1947), qui peut offrir une base de réflexion tout à fait convenable dans cette perspective anti-impérialiste qui est la nôtre. Il n'y a au fond, encore aujourd'hui, pas grand chose à y changer ; à cela près (de taille, certes...) qu'il n'existe plus de gigantesque URSS et son "bloc" de démocraties populaires à la tête du camp révolutionnaire mondial (à compenser en prenant tactiquement un appui "critique" sur les "contre-pouvoirs idéocratiques" mondiaux : Russie-Biélorussie-Transnistrie-Donbass, Chine, Iran, Cuba-Venezuela-Bolivie, etc. ?) :
Nous sommes effectivement d'avis que "les communiste de France (et de toute l'Europe) doivent prendre en main le drapeau de la défense nationale et de la souveraineté de leur pays" ; pour être exact, doivent lutter pour reconquérir (ou simplement conquérir...) la souveraineté du PEUPLE TRAVAILLEUR de France face à la Finance parisienne et des "métropoles mondialisées", désormais largement intégrée dans une seule et même Finance (dictature des monopoles financiers) occidentale, avec ses institutions comme le FMI, l'OTAN et, sur le continent européen, l'Union européenne ; mais que cette souveraineté ne peut être FORTE que de la somme de celles, exercées et "vécues" quotidiennement, des "petites patries", des territoires populaires qui la composent, selon le principe de "vivre, travailler et décider au pays" ; ceci trouvant sa réalisation politique concrète dans le projet qui est désormais le nôtre : celui d'une "Union soviétique" européenne œuvrant à abattre, dans la plus ferme solidarité et amitié internationale entre les peuples, en particulier avec la périphérie mondiale la plus opprimée ("Tiers Monde", "Sud global"), la dictature mondiale des monopoles financiers.
https://facebook.com/groups/946438885830225/permalink/946521892488591/
-
Commentaires
Point de vue des derniers "pro-albanais" :
http://www.marxisme.fr/download/en_bref/COVID_19_avenement_Nouvel_ordre_Mondial_dans_la_douleur.pdf