• À 75 ans de la libération d'Auschwitz par la glorieuse Armée Rouge des Peuples soviétiques : recueil de textes

    Par Servir dans Histoire le 27 Janvier 2020 à 10:28


    https://www.initiative-communiste.fr/articles/culture-debats/le-27-janvier-1945-les-soldats-sovietiques-liberaient-auschwitz/ (le partage de ce lien ne signifie bien entendu pas que nous allons prendre notre carte au PRCF...)

    À 75 ans de la libération d'Auschwitz par la glorieuse Armée Rouge des Peuples soviétiques : recueil de textes

    Rappelons que, en libérant ces camps de la mort avant de s'en aller à Berlin écraser le monstre dans son antre, ces valeureux soldats et soldates (parmi lesquels nombre de Juifs, y compris sauvés d'une mort certaine par l'annexion soviétique d'une partie de la Pologne et des Pays baltes suite à l'"abominable" "pacte germano-soviétiiiiique"...) arrivaient au bout d'un terrible combat (27 millions de mort-e-s) pour éviter à leur Patrie socialiste de connaître le sort de l'Amérique indigène sous la botte des conquistadores espagnols et autres pionniers yankees ; comme l'a bien rappelé (bien que n'étant pas lui-même exempt de tout crime contre l'humanité, de Tchétchénie en Syrie) Vladimir Poutine à Jérusalem :

    "C'est avant tout le peuple soviétique qui a mis fin aux projets nazis, «défendant sa Patrie et libérant l'Europe», a tenu à rappeler Poutine. Et ce au prix de 27 millions de victimes. Il a rappelé que les populations des territoires que les nazis voulaient s’approprier avaient un triste sort devant eux : «Les peuples slaves et autres avaient pour sort soit d’être exterminés, soit de devenir des esclaves sans droits, sans culture, sans mémoire historique, sans langue. Le Peuple soviétique a défendu sa Patrie et a apporté la libération du nazisme à l’Europe. Le prix que nous avons payé n’est venu dans les pires cauchemars à aucun peuple»."

    https://fr.sputniknews.com/international/202001231042950192-collaborationnisme-les-camps-dextermination-nazis-etaient-desservis-dans-plusieurs-pays-deurope/

    Ci-après, un article publié en 2010 sur un homme qui était alors l'un des derniers survivants du camp encore en vie (il est mort depuis, en 2014)... Des propos SANS APPEL pour ceux qui tentent de trafiquer avec les crimes contre l'humanité de la Seconde Guerre mondiale pour justifier ceux d'aujourd'hui :

    http://servirlepeuple.over-blog.com/article-hajo-meyer-survivant-d-auschwitz-antisemite-pour-les-sionistes-43819624.html

    Rappelons ici qu'avant d'opter pour l'extermination dans tous les pays occupés, Hitler avait dans un premier temps cherché à "libérer" l'Allemagne de ses Juifs... par un accord de collaboration avec le sionisme, qui partageait les mêmes buts :

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Accord_Haavara

    Pour une lecture "décoloniale" de la Shoah (une lecture fondamentalement nécessaire qui la réinscrive dans la continuité de l'impérialisme et ses crimes, pour ne plus en faire un catastrophe incompréhensible et comme "tombée du ciel") :

    http://indigenes-republique.fr/intervention-de-enzo-traverso-lors-de-la-conference-pour-une-lecture-decoloniale-de-la-shoah/

    "Les nazis n'ont rien inventé. Ils ont puisé dans la culture dominante de l'Occident libéral" - entretien avec Johann Chapoutot

    Comme l'avait, de fait, exprimé Aimé Césaire dès le lendemain de la Seconde Guerre mondiale (Discours sur le Colonialisme, 1950) :

    http://ekladata.com/qt8Ti_DMKm84T9mEY6pftO6QhIQ/CESAIRE.pdf

    "On s’étonne, on s’indigne. On dit : « Comme c’est curieux ! Mais, bah ! C’est le nazisme, ça passera ! » Et on attend, et on espère ; et on se tait à soi-même la vérité, que c’est une barbarie, mais la barbarie suprême, celle qui couronne, celle qui résume la quotidienneté des barbaries ; que c’est du nazisme, oui, mais qu’avant d’en être la victime, on en a été le complice ; que ce nazisme-là, on l’a supporté avant de le subir, on l’a absous, on a fermé l’œil là-dessus, on l’a légitimé, parce que, jusque-là, il ne s’était appliqué qu’à des peuples non européens ; que ce nazisme-là, on l’a cultivé, on en est responsable, et qu’il sourd, qu’il perce, qu’il goutte, avant de l’engloutir dans ses eaux rougies, de toutes les fissures de la civilisation occidentale et chrétienne.

    Oui, il vaudrait la peine d’étudier, cliniquement, dans le détail, les démarches d’Hitler et de l’hitlérisme et de révéler au très distingué, très humaniste, très chrétien bourgeois du XXe siècle qu’il porte en lui un Hitler qui s’ignore, qu’Hitler l’habite, qu’Hitler est son démon, que s’il le vitupère, c’est par manque de logique, et qu’au fond, ce qu’il ne pardonne pas à Hitler, ce n’est pas le crime en soi, le crime contre l’homme, ce n’est pas l’humiliation de l’homme en soi, c’est le crime contre l’homme blanc, c’est l’humiliation de l’homme blanc, et d’avoir appliqué à l’Europe des procédés colonialistes dont ne relevaient jusqu’ici que les Arabes d’Algérie, les coolies de l’Inde et les nègres d’Afrique."

    Ce texte est cité et cette question assez largement abordée dans ce long article que nous avions publié début 2014 :

    http://servirlepeupleservirlepeuple.eklablog.com/reflexion-theorique-loi-gayssot-lois-antiracistes-et-memorielles-antif-a114072232

    Transformée ainsi en "devoir de mémoire" quasi religieux, visant à en faire une sorte d'"arbre qui cache la forêt" ou de "solde de tout compte" qui "lave plus blanc que blanc" tous les crimes de l'impérialisme avant, pendant (famine au Bengale, bombardements exterminateurs sur le Japon) et depuis, l'horreur d'Auschwitz et de la Shoah suscite alors parfois des réactions d'incrédulité, ou de contestation de la "vérité officielle" (la question ici n'étant pas que des personnes admirant le nazisme, et souhaitant le réhabiliter, nient son crime le plus effroyable, mais qu'il y ait des gens pour les écouter, ou ne serait-ce que leur prêter l'oreille) :

    http://servirlepeupleservirlepeuple.eklablog.com/mort-de-faurisson-reflexions-a148986222

    Le fascisme et le nazisme ne SONT PAS des démarches de "rejet des Lumières", mais bien des formes d'aboutissement absolu de celles-ci, en leur "aile droite" qui est le piétinement permanent des valeurs démocratiques et humanistes sécrétées par l'"aile gauche" :

    http://servirlepeupleservirlepeuple.eklablog.com/sur-zeev-sternhell-et-sa-theorie-du-fascisme-anti-lumieres-a114065362

    Tenter, comme le fait le sioniste de gauche Zeev Sternhell (idole des "antifas" dans nos contrées), de disculper la Modernité occidentale en présentant les atrocités fascistes des années 1930-40 comme un gigantesque "retour en arrière" (à la "barbarie médiévale"), est une effroyable imposture intellectuelle.



  • Commentaires

    Aucun commentaire pour le moment

    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :